AQUEST BLOC JA NO PUBLICARÀ MÉS ENTRADES

16/11/09

Los arrozales no logran ayuda por los daños de los patos... diu Las Provincias

Un 90% de los arrozales de la Ribera Baixa se ha quedado fuera del programa de ayudas que contrarresta los daños que las aves acuáticas causan en las plantaciones. La orden que las regula establece que sólo se compensarán los daños en los campos en una franja de 500 metros alrededor del lago de l'Albufera. Sin embargo, como subraya el secretario técnico de La Unió, Joanma Mesado, las buenas prácticas de los arroceros han provocado "un incremento importantísimo de la población de patos". "Los patos ahora viven aquí: los arrozales son su alimento y su nido", explica. "Van criando y van comiendo", añade.
Tanto La Unió como la Asociación Valenciana de Agricultores (AVA), consideran discriminatoria la restricción de los 500 metros: "Dónde más daños se producen es en el perímetro del lago, pero hay destrozos más allá de los 500 metros. La población de patos ha ido creciendo y se ha ido dispersando. El término de Sollana está bastante afectado y en Albalat de la Ribera también han arrasado parcelas", detalla el técnico de arroz de AVA, Sergio Navarro.
La zona protegida prácticamente se reduce a El Palmar. Sólo los propietarios de la Ribera Baixa con tierras en esta pedanía han podido obtener compensación por los daños. Las 42 solicitudes descartadas por la Conselleria de Medio Ambiente, (un 25% del total) lo han sido por estar "fuera de zona" y casi la mitad fueron presentadas por productores de Sueca, Sollana y Albalat de la Ribera.

Coste extra de mano de obra:
"Los daños comienzan a verse en primavera, cuando se produce la siembra", dice un afectado. Cuando empieza a salir, se lo comen y los agricultores deben volver a plantar, lo que representa un coste extra de mano de obra y un desequilibrio en la cosecha", comentan.
De veritat que no sabeu perquè? O és que no voleu saber-ho? Doncs jo vos ho explicaré, és molt senzill. Resulta que els malalts psicòtics eixos... com es diuen... ah sí, els "caçadors", sí, crec que eixe és el terme que utilitza la gent per a suavitzar un greu transtorn mental. D'acord, doncs els "caçadors", per tal d'atraure les aus, el que fan és cebar-los en determinats llocs del terme. Aleshores els animals, evidentment, van on hi ha menjar. És l'equilibri natural. Veritat que hom no aniria a viure a un desert? Buscaria una terra rica en recursos, veritat? Doncs què pot fer pensar que les aus actuen en contra de la seua supervivència? Si s'arrassen milers d'hectàries de terres naturals i salvatges i s'impossa un monocultiu, en aquest cas d'arròs, evidentment s'està alterant l'equilibri natural, i fomentant la superpoblació d'aquells animals que s'alimenten del gra d'aquesta planta (entre altres aliments).
Ara ixen els "caçadors" al·legant que ells restableixen l'equilibri... que són els més ecologistes... quina colla de sàdics, sou despreciebles perquè desprecieu la vida, ni tan sols ataqueu en propia defensa, ho feu per gust, per un plaer malaltís i sanguinari. Sou escòria. Si no hi han suficients aus sobrevolant els cultius d'arròs, ja s'encarreguen vosaltres d'aportar més menjar per cebar-los i atrau-re'ls, per a restablir l'equilibri a la força, la qüestió és eixir vencedors de la batalla "aus contra humans". Aquesta és la vertadera qüestió, i no els diners o les subvencions com diu el diari Las Provincias referent a declaracions de La Unió i l'AVA. Es tracta d'una manipulació i del desviament de conceptes utilitzat per aconseguir pasta i de pas donar un poc de joc polític.

0 comentaris: